LAZIO, RICORSO AL CALENDARIO VENATORIO. QUANDO L'AMORE PER GLI ANIMALI FA PERDERE LA BUSSOLA (E LA PEC)

Il ricorso contro il Calendario Venatorio del Lazio per la stagione 2026/2026 si sta trasformando in una commedia dell'assurdo che mette a nudo tutte le fragilità del fronte venatorio. Le sigle animaliste e ambientaliste (Leal Odv, Green Impact, Pro Natura e Attivisti Gruppo Randagio) hanno chiesto l'annullamento di tutto: calendari, pareri ISPRA e atti regionali. Fin qui, la solita guerra a colpi di carte bollate. 

Il TAR Lazio ha rinviato tutto al 2 settembre 2026 per un vizio di forma colossale: notifiche inviate a indirizzi PEC errati e...la FIDC, peraltro non citata nel giudizio, ha sollevato l'eccezione di illegittimità per le PEC errate inviate a Libera Caccia, Arcicaccia, Italacaccia ed Enalcaccia.

Viene da chiedersi: ma le AAVV dove stavano guardando? Possibile che in un momento così cruciale per la stagione venatoria, solo la FIDC si sia accorta che stavano notificando atti a indirizzi inesistenti? Questa "strana" solitudine della Federcaccia solleva un interrogativo malizioso: c'è un reale coordinamento tra i cacciatori o la FIDC gioca a fare la prima della classe per cannibalizzare le altre sigle?

Il dubbio diventa ancora più fitto se si conta il numero dei presenti. La legge dice che tutte le associazioni venatorie riconosciute devono essere evocate in giudizio. Se la FIDC ha difeso la legittimità delle quattro sigle colpite dalle PEC errate, all'appello mancano ancora due associazioni che devono essere convocate da zero.

Mentre le associazioni animaliste collezionano figuracce burocratiche perdendo i pezzi per strada, le AAVV dimostrano di non avere alcun coordinamento. Due sigle vengono cancellate dal radar e nessuno fiata; altre quattro ricevono PEC inesistenti e restano a guardare la Federcaccia che toglie le castagne dal fuoco a tutti. I cacciatori, sempre con i riflessi pronti e controllo del territorio, questa volta, davanti a un computer, sono rimasti tutti impietriti a guardare il vicino di casa che sparava l'unico colpo utile.

ARRIVEDERCI "A TUTTE" A SETTEMBRE.....

ATCRM2 - Pavoncella e moriglione, aperta la sotto-iscrizione

L'ATC RM2 informa gli interessati che da oggi è possibile effettuare la sotto-iscrizione per ottenere il permesso per la caccia alla pavoncella e/o al moriglione. 

ATTENZIONE: NON SI TRATTA DELLʼAUTORIZZAZIONE. 

Quest’ultima sarà disponibile sulla piattaforma ZeroGis a scadenza del periodo previsto per la richiesta di iscrizione (fino ad esaurimento del numero stabilito).

Per effettuare la sotto-iscrizione occorre, prima di tutto, essere in regola con il pagamento della residenza venatoria per la prossima stagione. Una volta entrati nel sito dell’ATC, nella parte superiore cliccare sul rettangolo con la dicitura “software Web Zerogys”: si aprirà così il progetto inerente la nuova piattaforma. In basso si dovrà cliccare sulla scritta “vai alla piattaforma Zerogys”, che condurrà all’interno della nuova piattaforma Zerogys.

A questo punto basta cliccare sulla scritta “Richiesta Rinnovo Iscrizione” e compilare il modulo, dopodiché è sufficiente cliccare su “Inserisci sotto-iscrizione” e scegliere il tipo. Tutto questo, si ricorda, andrà effettuato solo dopo aver inserito il pagamento della residenza venatoria nell’apposito spazio.

Fonte: ATCRM2

ATC FR1 - Manifestazione d’interesse per aspiranti Conduttori cani da traccia

L'ATC FR1 ha pubblicato una manifestazione di interesse per la partecipazione al Corso per aspiranti Conduttori cani da traccia (LR 17/95 e DGR 460/2018)

Il termine per la presentazione della domanda è il 30 novembre 2026

CLICCA QUI PER SCARICARE IL MODELLO DI DOMANDA

DOBBIAMO DAVVERO ARRENDERCI AL POPULISMO ANIMALISTA?

Il risultato è evidente: il populismo animalista vince a mani basse, complice il fallimento politico della governance venatoria. Quello andato in scena in una delle ultime audizioni alla Commissione Agricoltura della Camera è stato uno spettacolo crudo nei modi e ignorante nei termini. Chissà quanti avranno chiuso gli occhi e le orecchie per non guardare e non sentire. Eppure, the show must go on.

Fin dal principio, il confronto è apparso impari. Da un lato, le tesi animaliste e populiste di deputati più inclini alla provocazione che alla conoscenza tecnica; dall'altro, una sfilata di "poltronisti" che da anni rifiutano di delegare la rappresentanza della gestione faunistica a veri esperti del settore. Il mondo venatorio si presenta così, nudo e indifeso. Sembra di essere tornati al 1992 quando, insieme agli "amici" ambientalisti, fu scritta a quattro mani (o forse più) la legge più restrittiva e penalizzante che un cacciatore potesse subire. Sarà forse per questo che i presidenti delle associazioni venatorie sono apparsi subito attoniti, smarriti e increduli di fronte al duro attacco degli animalisti, capaci di azzerare ogni replica persino davanti alla provocazione di un deputato che chiedeva "la laurea in biologia per i cacciatori".

Lo streaming non perdona, così come non perdona l'analfabetismo comunicativo di molti vertici venatori. In fin dei conti, gli animalisti ci hanno sempre dipinti così: ignoranti, trogloditi, inetti e "sparatutto". Avrebbero potuto almeno concederci una carezza, vista la magnanimità con cui il nostro mondo ha condonato all'associazionismo ambientalista enormi responsabilità politiche e ideologiche. Prima fra tutte, i continui ricorsi contro i piani di eradicazione delle specie aliene, motivo per cui l'Italia si trova già sotto procedura d'infrazione.

Mentre una parte dei rappresentanti venatori vaga ancora in estasi mistica per aver sentito nominare divinità esotiche come l'Ibis, scatta il delirio e c'è chi si lancia in una tragica iniziativa solitaria degna del miglior Fantozzi, alla ricerca spasmodica di una pace interiore e di una "fratellanza" con i vecchi compagni antagonisti.

Nel frattempo l’Ispra si barrica nei suoi uffici a confezionare la solita melassa statistica, mentre dietro le quinte i mercanti di fumo si sfregano già le mani. L'ultima trovata del marketing venatorio? Il "Cacciatore bio-regolatore". Un capolavoro di ipocrisia linguistica che, tradotto dal burocratese, significa una sola cosa: usare i privati come carne da macello per coprire il fallimento totale di una classe dirigente impotente, appaltando il lavoro sporco a costo zero.

Siamo CACCIATORI, non netturbini ecologici.

Caccia - Audizione Federcaccia, Arci Caccia, ANLC, ANUU migratoristi italiani ed Enalcaccia

Alle ore 20.15, la Commissione Agricoltura, nell’ambito dell’esame della proposta di legge, approvata dal Senato, recante “Modifiche alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, recante norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio”, ha svolto le audizione di rappresentanti della Federazione italiana della caccia - Federcaccia, di Arci Caccia, dell’Associazione nazionale libera caccia (Anlc), di Anuu - Associazione dei migratoristi italiani per la conservazione dell'ambiente naturale e dell’Unione nazionale Enalcaccia pesca e tiro.

CLICCA SULL'IMMAGINE PER VEDERE LE AUDIZIONI

COMMISSIONE AGRICOLTURA. RALLENTA L'ITER DI APPROVAZIONE DELLE MODIFICHE ALLA L. 157/92.

Il provvedimento di riforma sulla gestione della fauna selvatica rallenta il suo cammino alla Camera. Dopo il semaforo verde del Senato, la Commissione Agricoltura ha deciso di adottare la procedura d'esame ordinaria al posto di quella d'urgenza. La Commissione europea ha fatto sapere che monitorerà il testo finale per valutarne la legalità rispetto alle norme UE. Nel frattempo, diverse indiscrezioni giornalistiche segnalano che il Quirinale sta seguendo il dossier con molta attenzione. Le audizioni formali in Commissione si terranno dal 7 al 13 luglio. I tempi della maggioranza per approvare la riforma si allungano e il percorso diventa più complesso.

La scelta di rallentare è testimoniata anche dal cambio dei relatori in Commissione Agricoltura. All'inizio il compito era stato affidato a Francesco Bruzzone (Lega) e Maria Cristina Caretta (Fratelli d'Italia), due parlamentari da sempre favorevoli a cambiare radicalmente la legge quadro del 1992. Al loro posto sono subentrati Giovanni Arruzzolo (Forza Italia), Laura Cavandoli (Lega) e Monica Ciaburro (Fratelli d'Italia). Per gli esperti di politica, questa mossa serve a dare un segnale di maggiore equilibrio e a gestire meglio un dibattito che si preannuncia difficile.

Nonostante le proteste, la riforma resterà nelle mani della sola Commissione Agricoltura. Ben 57 sigle del mondo ambientalista ed escursionista, appoggiate da Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra, avevano chiesto un esame congiunto con la Commissione Ambiente.

I contrari sostenevano che la proposta non regoli solo la caccia, ma tocchi da vicino la biodiversità, gli ecosistemi e la tutela degli animali selvatici, richiedendo quindi pareri scientifici più ampi. La maggioranza ha però respinto la richiesta, confermando la competenza esclusiva della XIII Commissione.

La tregua sui tempi non spegne le polemiche tra i due schieramenti:

• La maggioranza difende il testo e reputa le regole del 1992 ormai vecchie e inadatte a gestire gli animali selvatici sul territorio.
• Le opposizioni e gli scienziati temono che le nuove norme distruggano i progressi fatti nella tutela dell'ambiente, rischiando di far subire all'Italia pesanti sanzioni dall'Europa per la violazione delle direttive comunitarie.

La leader del Pd, Elly Schlein, ha persino definito la proposta contraria alla Costituzione, chiedendone l'immediato ritiro.

Con lo stop alla via veloce, si aprono ora diversi scenari futuri:

• Modifiche al testo: I deputati avranno tempo fino al 16 luglio per presentare gli emendamenti (le proposte di modifica). Se la Camera voterà anche un solo cambiamento rispetto al testo del Senato, la riforma dovrà tornare indietro per una nuova approvazione, allungando i tempi di mesi.
• Pressioni esterne: Le proteste di piazza e i controlli dell'Unione Europea potrebbero spingere la maggioranza a ritoccare la legge durante le prossime settimane.
• Approvazione lampo: Se i partiti di governo troveranno un accordo per non cambiare nessuna virgola al testo, la riforma diventerà legge dello Stato in tempi più brevi, anche se non immediati.

ATC RM1, PAVONCELLA e MORIGLIONE. ENTRO IL 21 AGOSTO LE RICHIESTE DI AUTORIZZAZIONE AL PRELIEVO

L'ATC RM1, ai sensi del DPRL n. T00090 “Calendario Venatorio e regolamento per la stagione venatoria 2026/2027”, comunica che per la specie pavoncella (Vanellus vanellus) è previsto un limite di carniere regionale complessivo pari a n. 593 capi per tutta la stagione venatoria 2026-2027 mentre per la per la specie moriglione (Aythya ferina) è previsto un limite di carniere regionale complessivo pari a n. 834 capi per tutta la stagione venatoria.

A tal proposito la caccia alla pavoncella e del moriglione su tutto il territorio venabile regionale sarà consentita ai soli cacciatori che presentino apposita richiesta all’ATC di competenza e che ricevano l’assegnazione del numero massimo di capi abbattibili. 

Il numero massimo di capi abbattibili assegnati all’ATC Rm1 (comprese le AFV inserite nel territorio dello stesso ATC) indicato nel calendario venatorio, è di 85 (pavoncella) e 119 (Moriglione).

L’ATC Rm1 ha predisposto i moduli di richiesta di autorizzazione per la caccia alla specie pavoncella e moriglione. Le domande dovranno essere trasmesse all’ATC Rm1 esclusivamente attraverso la piattaforma Geohunter, con le modalità indicate nella guida di seguito allegata, entro il giorno 21 agosto 2026 e non saranno prese in considerazione le richieste pervenute in altra modalità. 

Fonte. ATCRM1

LE 11 PROPOSTE DI MODIFICA PRESENTATE DA A.C.R. ED APPROVATE DAL SENATO MARTEDI 23 GIUGNO 2026

 

IL SENATO APPROVA LE MODIFICHE ALLA 157/92. ACCOLTE 11 PROPOSTE PRESENTATE DALL'ASSOCIAZIONE PER LA CULTURA RURALE

Il Senato ha approvato la riforma della legge sulla caccia con 80 voti favorevoli, 56 contrari e due astenuti accogliendo 11 proposte di modifica presentate dall'Associazione per la Cultura Rurale. Dopo quasi 35 anni, le norme stabilite dalla legge 157 del 1992 vengono così riviste ed adeguate in un ottica di  "governance della fauna"  vicina alle esigenze del mondo agricolo e venatorio ma anche e soprattutto di pubblico interesse.

Il via libera è arrivato in un clima teso, sia dentro sia fuori dall’aula e mentre  le opposizioni, che hanno ribattezzato il provvedimento «sparatutto», sostengono che la riforma ampli eccessivamente le maglie dell'attività venatoria, il disegno di legge – proposto dal capogruppo di FdI, Lucio Malan – raggiunge un primo importante traguardo incassando l'approvazione del testo con ampia soddisfazione del Presidente nazionale dell'Associazione per la Cultura Rurale, On. Sergio Berlato, che in una nota sottolinea come UNDICI proposte formulate da ACR siano state recepite ed approvate dall'Aula.  

Con l’approvazione in Aula del ddl sulla fauna selvatica, il Senato dà una risposta attesa da anni da agricoltori, amministratori locali e comunità. Non una battaglia ideologica, quindi, ma grande volontà di affrontare problemi reali e crescenti, dai danni alle colture alle emergenze legate al sovrappopolamento di alcune specie.

Chi vive e lavora nelle aree rurali conosce queste criticità e sa che servono soluzioni concrete, non slogan e quando mancano gli argomenti, si preferisce alimentare la paura.

PUBBLICATO IL NUOVO CALENDARIO VENATORIO PER LA REGIONE LAZIO STAGIONE 2026-2027

 

La stagione venatoria ha inizio il 20 settembre 2026 e termina il 31 gennaio 2027 compresi, fatto salvo quanto previsto dal presente calendario venatorio. 2. Per l’intera stagione venatoria la caccia è consentita tre giorni per ogni settimana, che il titolare della licenza può scegliere fra quelli di lunedì, mercoledì, giovedì, sabato e domenica. 3. Ai sensi dell’Allegato B della DGR 612 del 16 dicembre 2011 in tutte le Zone di Protezione Speciale (ZPS) della Regione Lazio, vigono i seguenti divieti, applicabili a tutte le tipologie di habitat.

L’esercizio venatorio è consentito da un’ora prima del sorgere del sole fino al tramonto secondo gli orari definiti per periodi quindicinali, sulla base dell’orario ufficiale dell’osservatorio astronomico di Roma e di seguito indicati, che tengono già conto del periodo in cui vige l’ora legale: 

dal 20 settembre 2026 al 30 settembre 2026 dalle ore 6.00 alle ore 19.05 (ora legale) 

dal 01 ottobre 2026 al 15 ottobre 2026 dalle ore 6.15 alle ore 18.40 (ora legale) 

dal 16 ottobre 2026 al 24 ottobre 2026 dalle ore 6.30 alle ore 18.20 (ora legale) 

dal 25 ottobre 2026 al 15 novembre 2026 dalle ore 5.50 alle ore 17.00 (ora solare) 

dal 16 novembre 2026 al 30 novembre 2026 dalle ore 6.10 alle ore 16.45 (ora solare) 

dal 01 dicembre 2026 al 15 dicembre 2026 dalle ore 6.25 alle ore 16.40 (ora solare) 

dal 16 dicembre 2026 al 30 dicembre 2026 dalle ore 6.35 alle ore 16.45 (ora solare) 

dal 01 gennaio 2027 al 15 gennaio 2027 dalle ore 6.35 alle ore 16.55 (ora solare) 

dal 16 gennaio 2027 al 31 gennaio 2027 dalle ore 6.30 alle ore 17.15 (ora solare) 

L’esercizio venatorio con l’ausilio del cane da seguita è consentito dal 01 gennaio 2027 al 31 gennaio 2027 compresi, limitatamente alla caccia alla specie cinghiale (Sus scrofa).

L’allenamento dei cani, senza possibilità di sparo, ai sensi della L.R. 17/95 art. 34, comma 10, è consentito: - dal 16 agosto 2026 al 31 agosto 2026 compresi dal sorgere del sole alle ore 11.00; - dal 01 settembre 2026 al 17 settembre 2026 compresi dal sorgere del sole alle ore 19.00, con l’esclusione dei giorni di eventuale apertura anticipata della caccia;

È vietato l’addestramento dei cani da seguita per la specie lepre dopo la chiusura dell’attività venatoria alla specie stessa. 

Ai sensi della legge 157/92, art. 12, comma 12bis la fauna selvatica stanziale e migratoria abbattuta deve essere annotata sul tesserino venatorio subito dopo l’abbattimento. A tal proposito sul tesserino venatorio deve essere altresì indicato il prelievo con le seguenti modalità: ƒ subito dopo l’abbattimento di un capo di selvaggina, sia migratoria che stanziale, è necessario apporre un pallino con penna indelebile ( • ) nella casella relativa all’abbattimento della specie interessata; ƒ esempio: - dopo l’abbattimento di un capo della specie tordo bottaccio va apposto un pallino ( • ) nella casella “1” corrispondente alla specie interessata. Se successivamente si abbatte un altro capo della stessa specie deve essere apposto un altro pallino ( • ) nella casella “2” e così via per i successivi abbattimenti.   

MODIFICHE ALLA LEGGE 157/92 - IN DIRETTA DAL SENATO

 

CLICCA QUI PER SEGUIRE LA DIRETTA

STAGIONE 2026-2027. SI PARTE IL 20 SETTEMBRE....SENZA TORTORA

 

TORTORA. ANCHE QUEST'ANNO...CI VEDIAMO L'ANNO PROSSIMO??